Keriaの実データで見るプロサポート：視界・ワード・キル関与率

サポートだけは「CS/分」が指標にならない。

では何を見ればいいのか。それを、T1のサポート Keria の実際のGrandmaster試合データで確認しよう。

公開アカウント（Keria #4111、Grandmaster）から Riot 公式 API で取得した実データを、LoL2LLM が想定する形でAI分析にかけた。 すべて試合IDつきで検証できる。

まず結論：プロサポートの「ビジョンスコア」は90〜135

直近のサポート試合を並べると、ビジョンスコアは 47〜135、コントロールワードは 6〜22個。

記事内で使う一般的な目安（プラチナで30前後）と比べると、このサンプルでは大きく上回る試合が多い。

チャンプ	KDA	ビジョン	ワード	KP	結果
Pantheon（サポート）	8/9/15	130	22	52%	勝ち
Camille（サポート）	9/9/13	135	18	79%	負け
Bard	3/5/7	47	6	53%	勝ち

ケーススタディ：Camille support で「10キル級の活躍なのに負けた」試合

試合ID KR_8270926232（25.5分、勝利）。対面のサポート（Shen）との比較がこちら。

Keria · Camille（サポート）

VS

対面サポート · Shen

サポートでキル関与71%、しかもダメージシェア26%── これはADC級の数字だ。

Camille support という「タンクでありながらディーラー」な編成を、データが裏付けている。 サポートでも、編成次第ではチームの主火力になり得ることがこの試合からわかる。

ケーススタディ：0/9/16でも「仕事はしている」試合

試合ID KR_8271055852（26.5分、敗北）。Blitzcrank で 0/9/16、KDAだけ見れば崩壊している。

それでもキル関与率は64%、ビジョンスコアは97、コントロールワードは15個。

デス9つきの試合でも、チームのキルの6割超に絡み、マップ視界に投資し続けている。 サポートのKDAは「貢献度」をほとんど表さない、という事実がこの試合に集約されている。

AI分析が拾う「サポートならではのポイント」

• CS/分は見るべき指標ではない：6試合ともCS/分は1.5未満。サポートを評価するならビジョン・KP・コントロールワードを軸にすべき。

• ビジョンスコア100超が「普通」：6試合中4試合で90超、最大135。一般プレイヤーの3〜4倍の視界投資が標準値になっている。

• KDAが悲惨でもKPが高ければ仕事はできている：0/9/16の試合でもKP64%。デス数だけでサポートの良し悪しを判断すると見誤る。

サポートプレイヤーが今日から真似できる3つ

• リコールごとにコントロールワードを1個以上。プロが1試合で6〜22個置いていることを思い出す。少ない試合ほど視界が薄い。

• ビジョンスコアを自己評価の主軸にする。CS/分の代わりにこれを伸ばす。50→70→90と段階的に上げていくのが現実的。

• デスを過度に気にしない。サポートはピックやエンゲージで前に出る役割上デスが増えやすい。KP・ビジョンが落ちていなければ立ち回りは正しい。

自分のサポートの数字がプロとどれだけ離れているかは、LoL2LLM で試合をエクスポートして 「私のビジョンスコア・コントロールワード数・KPを、プロサポートの目安（ビジョン90以上、ワード10個前後、KP60%以上）と比較して」とAIに聞けばすぐ分かる。

具体的な目標値は別ガイド「ランク帯別の目標スタッツ」も参照。